现行的婚礼摄影市场价格低则几百，高的可达数万元，几百块的婚礼摄影和几千块的真的差很多吗？
对于这篇文章，如果你是 "职业" 摄影师，你会很需要这篇文章，这篇文章可以让你的客户知道，"我很专业、我也够努力，我值得你花这钱请我来拍"；如果你是业余摄影师，你更该看，在你想收新人费用前，请对你的开价负点责任；如果你准备成为婚礼摄影师，你还不看吗? 让你了解这条路到底好不好走，会是你要走的路吗？
 

各种婚摄纠纷，在我来看问题核心是 "专业、职业与业余" 之间的差别。
前两天看到一则新闻，某新人花 800请的婚摄 "开天窗" 的事，有朋友提不同的观点，认为不是 800低，诚信就差，难道花 2000 请的摄影师就不会出包吗?另一则新闻也是相同的例子，一新人花 600 请同事来拍婚礼，看他拍的一些作品，觉得他摄影技术不错，觉得 "同事一场" ，花了 600 请他来拍，抱怨同事拿了钱作事不认真，觉得又气又不平。
 

这些事情不胜枚举，对我来说背后都相同的核心问题 "你们花的钱只够请业余摄影师"，却是以 "职业摄影师" 的条件来要求对方，我认为这并不对等，就会产生这些问题。
为何这么说呢？因为这些新人都误解了“职业摄影师”以及“专业摄影师”之间的差别，误解的原因也很简单，在于不了解做为一个职业摄影师他们收的费用，必定是衡量他们背后所付出的努力、成本，市场的价格虽然不见得完全合理，但也有一定的道理，这里就来为大家来进一步解释那句“你只出香蕉，只能请猴子”背后道理是什么。
 

业余摄影师，缺乏职业道德，很容易发生 "开天窗"的事情，因为真的开了天窗，由于很可能没跟新人签约，较无法律约束性，一但遇到了意外，较容易爽约，或因故改变了服务品质或内容，因为对他们来说，他们不担心自己得罪眼前的新人，而毁了自己的事业。
职业摄影师有较高的 "职业道德"，或著我们可以说 "职业规范"，这无关道德、诚信，职业规范在摄影师这工作似乎没有明确的定义或条文，但是至少会与新人签约，明定彼此权利义务，可以透过法律面来，来形成他们的职业规范，同时他们拥有一群可以相互支援的工作圈伙伴，不容易发生这问题。
 

许多婚礼摄影纠纷，我认为并非是 "信用、诚信" ，而是 "职业操守、规范" 的问题，一位真正以此为业的摄影师，不会，也很不容易发生这种离谱的事情，但难免会发生罗生门的事情，但我相信发生的件事，相对于业余摄影师接案，比例上会少得非常多。
我也不认为职业摄影师就不会有问题发生，前面也说过原因，但如果你真的一辈子想成就一次完美的婚礼记录，我想你所付出的预算，确实也会决定你所付担的风险。